Новое исследование выявило удивительную взаимосвязь между тем, как люди переживают «эстетический озноб» — те самые мурашки от прослушивания музыки, просмотра фильма или впечатляющего выступления — и их политическими взглядами. Оказывается, это чувство может быть более интенсивно у тех, кто придерживается крайних политических убеждений, как левых, так и правых.
Исследование проводилось с участием 882 взрослых из Южной Калифорнии и Центрального Техаса. Выборку сделали из этих двух регионов не просто так. Они традиционно считаются либеральным и консервативным соответственно. Такая выборка позволила исследователям убедиться, что результаты не зависят от места проживания и политического контекста.
Участникам, представляющим разные политические взгляды, пол и этническое происхождение, предлагалось посмотреть/послушать материалы, выбранные специально чтобы вызвать мурашки, например, песню Леонарда Коэна «Аллилуйя» или культовую речь Чарли Чаплина из фильма «Великий диктатор». Перед просмотром участники заполняли анкеты, помогающие исследователям оценить их черты личности, религиозность и способность ощущать и интерпретировать внутренние сигналы своего тела, то есть интероцептивную осведомленность.
В результате было обнаружено, что люди как с крайне левыми, так и с крайне правыми взглядами гораздо чаще и интенсивнее испытывают эстетический озноб, чем те, кто придерживается умеренных или центристских позиций.
Откуда берутся мурашки и причем тут эмоции
Мурашки возникают в результате работы автономной нервной системы, точнее, ее симпатической ветви. Она запускает сокращение крошечных мышц у основания волосяных фолликулов. Это вызывает приподнимание волосков и характерное ощущение на коже. Реакция может быть вызвана холодом, а может — эмоциями.
Эта эмоциональная реакция тесно связана с интероцептивной осведомленностью — способностью человека ощущать внутренние сигналы своего тела, такие как сердцебиение, напряжение или дыхание. Люди, более чувствительные к телесным ощущениям, сильнее реагируют на эмоциональные стимулы, будь то музыка, речь или визуальное искусство.
Изначально предполагалось, что такая связь может быть характерна именно для консерваторов. Считалось, что консерваторы более эмоционально реактивны, возможно, из-за того, что религиозность усиливает эмоциональные отклики. Но, когда исследователи проанализировали данные, они обнаружили, что люди с разными крайними взглядами — как очень либеральные, так и очень консервативные — сообщали о более сильных мурашках, чем те, кто придерживается центристских позиций.
Так что ученые сделали вывод, что интероцептивная осведомленность играла более значимую роль в том, как политические крайности связаны интенсивностью «эстетического озноба», чем религиозность. Другими словами, важны были не только убеждения, но и то, насколько человек чувствителен к физическим ощущениям, возникающим при сильных эмоциях.
Мне-то от этого что?
На практике результаты этого исследования можно использовать, чтобы выйти за пределы своих устоявшихся убеждений. Например, заметив у себя сильную телесную реакцию на политические события или дискурсы, задаться вопросами типа: «Почему это меня тронуло? Что я чувствую? Что это говорит обо мне?»
То есть осознание своих телесных реакций на эмоции можно использовать как точку входа в более честный и глубокий контакт с собой, вместо того, чтобы воспринимать свои ощущения как «подтверждение» правоты, своей или своих лидеров. Мурашки от эстетических переживаний или эмоциональных реакций на события и слова — это ощущения, а не факты.
Источник ↓
Я специализируюсь в психофизиологии стресса и расслабления, обучаю
научно-обоснованным методам саморегуляции, и ко мне можно записаться на консультацию.
PsyPost. (2024, March 31). Surprising link found between aesthetic chills and political extremism. https://www.psypost.org/surprising-link-found-between-aesthetic-chills-and-political-extremism/
авторизуйтесь